Beiträge depersonalisieren

Gast570 · 15.07.2008, 23:26

Ich würde gerne mal erleben, ob und wie sich Threads und Themen entwickeln, wenn man die Beiträge nach Außen sichtbar völlig depersonalisiert, also keinerlei Merkmale wie Nicknamen oder Bildchen ermöglicht, die auf die Verfasser hindeuten. Natürlich müssten die Verfasser aus Gründen der Räson für die Admins erkennbar bleiben.

*Gruß*
Harlequin

**nasenmann** · 16.07.2008, 00:10

da brauchen dann nicht mal leute zu versuchen Treads zu verwirren, zwiespalt und missverständnisse zu verursachen, flamen....
ob das mal sehenswert wär...

**nemi** · 16.07.2008, 00:31

um himmels willen... damit wuerde dem leser ja jede moeglichkeit, jeder strohhalm entzogen werden, nach dem er greifen und an dem er sich bzw. den verfasser aufhaengen kann, um sich bloß nicht mit dem inhalt eines beitrages auseinandersetzen zu muessen... ja, der leser muesste nachdenken und sich vor allem in einem ueben, deren bedeutung und wert laengst vergessen sind und wohl auch erst wieder neu erlernt werden muessten: demut. - ohh, und wer will schon etwas neues lernen, das noch nicht einmal gesehen wird, weil doch nur jeder dort hin schaut, wo es am lautesten ist...

wohin sich threads entwickeln? irgendetwas findet sich schon und sei es nur das kleinschreiben... aber evtl. reicht auch schon die anonymitaet aus, die nach belieben ausgelegt werden kann, um "besten" gewissens in voelliger ohnmacht auf alles gesagte zu schimpfen.

bye nemi

**nasenmann** · 16.07.2008, 00:56

Wenn jeder Sender anonymisiert wär, wäre auch das bedürfnis, sein Gesicht
zu wahren, ein Image aufrechtzuerhalten, ausgehebelt und jeder könnte
hemmungslos seinen Gedankensalat verbreiten...
Wer hat dann denn noch genug Muße, die sinnigen Beiträge aus dem verbalsalat zu rauszufischen?

Gast570 · 16.07.2008, 06:38

Zitat von nasenmann

und jeder könnte hemmungslos seinen Gedankensalat verbreiten...

Die Frage bleibt, ob sich das dann noch lohnen würde, wenn sich niemand mehr mit seinem "Gedankensalat" oder "Helfergestus" profilieren kann. Allein wenn ich mir vorstelle, wie man sich auf die Beiträge Anderer beziehen müsste - nämlich, wie nemi schon schrieb, ausschließlich inhaltlich. Das übliche "@Pseudonym" und das, was man diesem dann deutend unterstellt, wäre ja nicht mehr möglich.

Zitat von nasenmann

Wer hat dann denn noch genug Muße, die sinnigen Beiträge aus dem verbalsalat zu rauszufischen?

Die (für Dich) sinnigen Beiträge musst Du doch jetzt schon herausfischen und sie dazu zunächst mal lesen. Oder meinst Du, man hat womöglich schon allein über das Psudonym sein Urteil gefällt, liest gar nicht mehr "richtig", sondern bezieht sich in den Antworten nur noch auf das Klischee im eigenen Kopf!?

Jenachdem wie groß das tatsächliche Interesse an einem objektiven, sachlichen Austausch ist (der hier so oft gefordert wird), würde die Mühsal unternommen, sich auf Inhalte zu beziehen und das auch noch ohne öffentliche Loorbeeren dafür zu kassieren.

....hätte, wäre wollte, sollte - vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, eine solche Rubrik einzurichten und das mal zu überprüfen?

*Gruß*
Harlequin

**Robert74** · 16.07.2008, 11:25

Hallo,

rein technisch gesehen ist sowas mit der Foren Software nicht möglich.
Eventuell mit einem großen Aufwand machbar, was sich aber nicht mit dem Nutzenfaktor deckt.
Tut mir leid!

**:knuddel:** · 16.07.2008, 23:17

Depersonalisieren wäre ne tolle Sache glaub ich, wäre es vielleicht möglich einen Forumsunterbereich zu schaffen, wo sich User nur als GAst bewegen und schreiben können?

Oder überhaupt einen Bereich wo Gäste und User schreiben können ohne Anmeldung.

Naja, beim Schreiben jetzt kommen tausend kleine Knuddel in mir und schreien um Gotteswillen, dann ist ja nur noch highlife hier und stören wäre ja ohne ID möglich....

Ich duck mich mal und bin wieder wech...

**nasenmann** · 17.07.2008, 02:40

@Harlequin:
Mit der (Vor)Urteilsbildung über die "Denke" der User gebe ich dir recht, jeder hat
bestimmt, wenn auch unbewusst, quasi nen "Spamfilter" im Kopf, wie im realen leben ja
auch, ich jedenfalls erwarte von leuten, die in der vergangenheit immer nur Mist (themabezogen) gequasselt
haben, auch in zukunft kaum ein vernünftiges Gespräch. Zumindest merkt man
mit der Zeit, wer einem bei bestimmten Problemen am ehesten helfen kann.
Aber ich würde die "vormeinung' im Kopf nicht überbewerten. Ich jedenfalls
versuche schon jeden Beitrag inhaltlich zu erfassen, weiss allerdings nicht, wie
das anderen Usern geht. Und dann haben ja viele hier selber psychische Probleme,
die ich nur dann kennen kann, wenn sie von dem entsprechenden User schon mal
angesprochen wurden. Wenn ich nicht wüsste, mit wem ich gerade einen
Dialog führe, fallen auch diese informationen weg und ich kann schlechter
auf den Gesprächspartner eingehen, denn ich versuche mir ja schon
ein bisschen vorzustellen, wie sich der User momentan fühlen könnte,
wenn er seinen Beitrag schreibt. Ich glaube das ist sehr wichtig, denn das
ist hier ja ein Psychologieforum, wo es hauptsächlich um Gefühle geht.

Anonymität bringt meiner Meinung nach hauptsächlich bei Sachthemen was.
Aber da habe ich dann Zweifel, ob die Anonymität nicht dazu verleitet,
dass Leute ihren Senf zugeben, denen weniger am Thema liegt sondern
die nur unterhalten werden wollen, nemi hat es ja schon angesprochen.
Ich würde das ganze trotzdem mal gern im Feldversuch erleben.
Denkbar wäre, dass jeder neue Poster automatisch eine anonyme kennung
kriegt, so dass die Beiträge innerhalb des Threads leichter zuzuordnen sind
(etwa Treadersteller heisst A, erster Antworter B usw).

Wie Robert schon sagte, wäre das ganze bestimmt erst mal ne ziemliche
Softwarefrickelei... Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es Leute gibt,
die so was gerne mal programmieren würden, man könnte ja bei bedarf
mal in Programmiererforen nachfragen.

Gruß, nasenmann