Thema: Forenregeln und Poständerungen

Na ja, den Melde-Button jedesmal dann zu drücken, wenn ich nachträglich merke, dass ich mich irgendwo mal vertippt habe ...

Können wir uns darauf einigen, dass der eine ganz andere Funktion hat und die entsprechende Meldung deswegen auch bei allen Forumsverantwortlichen (Mods plus Admins) aufschlägt?!
Das wäre ungefähr so, als wenn jeder wegen jeder Kleinigkeit sofort die 110 anrufen würde ...

Das Zeitlimit, das hier extra eingeführt wurde, hat schon so seinen Sinn gehabt - und der wiegt viel schwerer als ein harmloser Buchstabendreher o.ä.!

Vertipper sind vielleicht peinlich - aber eben auch menschlich. Das passiert hier jedem früher oder später. So what!
Wenn der Inhalt des Posts okay ist und verständlich bleibt, dann juckt sowas doch auch nicht - man muss es mit der Eitelkeit ja nicht gleich übertreiben.

Wen es dennoch stört, wenn die Finger mal wieder ein Eigenleben entwickelt haben (und zu denen gehöre ich selbst, wenn auch nur in gewissen Grenzen): Vorschau aufrufen und Korrektur lesen bevor man den Post einstellt ...
So findet man nicht nur die meisten Vertipper, sondern kann auch ganz andere Sachen still und leise erst gar nicht sichtbar werden lassen, die erst wirklich peinlich sind.

Und: 8 Stunden zur Korrektur sind verd*** viel Zeit - mehr als genug, wenn einem wirklich so viel daran liegen sollte ...

Ich würde mich als Admin bedanken, wenn ich jetzt auch noch die private Rechtschreibkorrektur für die User hier spielen sollte - Nivella, my personal F7 ...

Hallöchen,

Ich finde die Idee einfach klasse.

Vielleicht wird dadurch der eine oder andere User ja bewegt, zu überlesen was er schreibt, besonders wenn es in Wut geschrieben wurde.

Schmunzelnde Grüsse

Shade

Shade, es gibt Momente, da ist man praktisch BLIND für solche Schnitzer. Es ist manchmal wie zu Hause beim Suchen. Was ich suche, steht fast vor meiner Nase auf dem Tisch, trotzdem übersehe ich es.
In diesem Fall hat mir die 8-Stunden-Regel nicht geholfen. In einem Philosophieforum gab es z.B. keinerlei zeitliche Begrenzungen. Da wurde es dem Foristen überlassen, ob er bei seinem Beitrag nur eine redaktionelle oder auch eine inhaltliche Bearbeitung vorgnehmen wollten. Hier gibt es stattdessen einen Aufschrei gegen solch eine freiheitliche Regelung. Gäbe es die 2-Stunden-Regel, dann hätte es auch einen Aufschrei gegeben, wenn ich nach 3 Stunden erst nachträglich eine Änderung hätte vornehmen wollen.
Warum nun eigentlich die 8-Stunden-Regel als "großzügig" ausgelobt wird, erschließt sich mir nicht.
Gruß
Bertrand

Bertrand,

Es wundert mich auch gar nicht, dass dieser Post auch geändert wurde ;-)
Was war es wohl, was im Text mal wieder nicht 'passend' war?

Es hat in meinen Augen nichts mit Blindheit zu tun, entweder steh ich zu dem was ich schreibe, oder ich hinterfrage mich gleich.

Ich finde es nämlich genau aus oben erwähntem Grund wichtig, dass die Zeit begrenzt ist. Man schreibt eine Antwort, und der andere ändert darauf hin prompt seinen Text um, so dass die eigene Antwort aussieht, als hätte man nicht mehr alle Tassen im Schrank. Wären die Menschen ehrlicher, müsste diese Regel nicht geändert werden.

Schmunzelnde Grüsse

Shade

@Bertrand

ich habe keine Lust, diese ganze leidige Diskussion jetzt nochmals führen zu müssen.
Nivella hat es ja angesprochen, warum wir User (ja, ich weiß: es waren mal wieder wir bösen "Alt-User" ...) dies so haben wollten. (Shade hat es nochmals verdeutlicht - ich hoffe, dass Du verstehst, worum es dabei geht)

Es ist auch keine Gängelung und schon gar kein Verstoß gegen irgendwelche "freiheitlichen Rechte"!!!
Das, was Du mit "Freiheit" bezeichnest, ist Bequemlichkeit - und für so einige andere auch eine ideale Gelegenheit, jemanden mal so richtig ins Messer laufen zu lassen.
Und genau das ist hier oft genug passiert - und passiert sogar immer mal wieder neu (8 Stunden bieten genügend Raum hierfür ...).

Mir fällt auf, dass Du bei so gut wie jedem Post, den Du hier einstellst, nachkorrigierst - und das teilweise auch mehrfach.
Wenn es nur um die Rechtschreibung geht, dann musst Du nicht so penibel sein, dass da 8 Stunden nicht ausreichen würden.

Wenn Du allerdings an Deinen Posts Ewigkeiten inhaltlich editieren musst, dann muss ich mich schon fragen dürfen, ob Du beim ersten Verfassen nicht weißt, was und worüber Du eigentlich schreiben willst.
Ich mache mir zumindest im Vorfeld so meine Gedanken, bevor ich loshacke ...
Wenn mir 8 Stunden nicht dazu ausreichen, mir darüber klar zu werden, was ich eigentlich schreiben will/wollte: dann würde ich mir aber mal so langsam Gedanken machen, ob es wirklich sinnvoll ist, ständig Unausgegorenes von mir zu geben. Erst denken, dann schreiben - das verhindert die wirklichen Peinlichkeiten!

Selbst wenn ich spontan schreibe, aus dem Bauch heraus: ich schaue es mir eben an, bevor ich es abschicke.
Das, was ich hier schreibe: hinter diesen Aussagen stehe ich auch!
Und selbst wenn ich mich mal vergaloppiert haben sollte und Blech geschrieben habe: ich breche mir doch keinen Zacken aus der Krone, wenn ich dies dann auch im nächsten Post zugebe/einräume!
Ich bin ja nicht hier, um Euch mit allen Mitteln ein möglichst positives Bild von mir vorzuspielen.
Zur Authentizität gehört, IMHO, auch der Mut, zu den eigenen Fehlern zu stehen - glaubst Du wirklich, dass Rechtschreibfehler da, im Vergleich, wirklich so ins Gewicht fallen?

Also: was soll jetzt dieser ganze Zwergenaufstand wirklich?