Wo steht denn, dass ein ONS lieblos sein muss?
Ist wohl genauso ein Vorurteil, wie manche glauben, Eine Ehe wäre immer was liebevolles![]()
Wo steht denn, dass ein ONS lieblos sein muss?
Ist wohl genauso ein Vorurteil, wie manche glauben, Eine Ehe wäre immer was liebevolles![]()
Wie kommen wir jetzt eigentlich auf ONS's? Ich hab davon doch nichts erwähnt, ich hab es auch nicht zwischen den Zeilen gedachtIch bevorzuge eine feste Beziehung, weil es mich kein bisschen zufrieden stellen würde wenn ich eine Frau nur nen paar Stunden hätte.
Das ewige Leben dem, der von Liebe weiß zu sagen xD ist glaube ich von der Else L. Schüler... die Frau die in Liebe ertunken ist ^^



Blackuser, stimmt, ist nicht Dein Thema und Du hast auch nix in die Richtung erwähnt.
Ich konnts mir einfach nicht verkneifen, sry![]()
Mh, nee ich hab 23. gelesen xD nur dachte ich das er das in mir gesehen hatte. Also das ich nur ONS machen würde und erst jetzt eine Beziehung eingehen würde. Nee ist ja völlig in Ordnung will sowie so nicht mehr bezüglich meines Problemes welches keines mehr ist eingehen. Ihr könnt ruhig weiter machen xD
Hab doch gesagt das ONS in Blackusers Fall nicht zutreffen
aber er meinte ja das er eben schon einige Erfahrungen mit Frauen gesammelt hat, außer eben sexuell. Ich wollte eben nur ausdrücken das ich es voll okay finde wenn man sich ausprobiert und sich eben auch Zeit lässt + der Wunsch eine Beziehung zu führen kommt ja dann im Normalfall ganz von selbst
So und ich finde das mit den ONS kann auch schön sein. Wenn man sich gegenseitig respektiert und liebevoll miteinander umgeht kann es doch sehr schön sein. Und man muss sich wirklich einig sein das es eben "nur" ein ONS ist, nicht das einer der beiden sich dann Hoffnungen macht oder so. Man sollte nur nicht die Gefühle von jemandem ausnutzen, dann passts schon
Und das muss ich sagen, hat rein gar nichts mit Körper-Seele zu tun. Der Körper hat doch genauso Bedürfnisse wie die Seele, die befriedigt werden sollten? Und es kann doch sehr schön sein dies mit jemandem zu tun den man sehr mag?
Was ich dagegen für mich selbst unpassend finden würde rein theoretisch, wäre mit jemandem ins Bett (oder wies ja auch nicht unüblich ist aufm Klo!) mit irgendeinem Typen nen ONS zu schieben den ich gerade erst kennengelernt habe. Geht gar nicht, also auf irgendwas müsste bei mir der ONS schon aufgebaut sein
Allerdings kommt das für mich auch gar nicht in Frage weil ich sehr glücklich in einer Beziehung bin![]()


Hallo,
da es hier ohnehin schon mehr um die Frage geht, was die rechte Sitte und Moral zu sein hat ...
... erlaube ich mir halt auch einen Kommentar - vielleicht gehts ja so wieder zum eigentlichen Thema dieses Threads zurück
Eben! Um nichts anderes geht es letztlich in einer Beziehung - ob das dann mit oder ohne Sex läuft, ist doch, IMHO, sowas von nebensächlich!Zitat von SilentForest
Es geht doch darum, wie man grundsätzlich mit dem Menschen umgehen sollte, mit dem man zusammen ist ...
... und damit dann auch darum, wie man mit Konflikten, die dabei zwangsläufig entstehen werden, auch umgehen kann - inklusive der Frage, wo diese denn herrühren können.
Das ganze hier jetzt auf die Frage zu reduzieren, ob da der TE und seine Freundin jetzt nach einem ganz bestimmten (dem einzig "Wahren" ...) moraltheologisch geprägten "Sittenbild" leben oder nicht - sorry, wenn das der entscheidende Punkt sein sollte, warum die beiden jetzt Probleme haben ...
Fakt ist:
- beide sind noch jung: 19 Jahre alt - und damit noch lange nicht aus den jeweils eigenen Selbsterfahrungs- und Selbstfindungsprozessen raus (BTW: diese Prozesse laufen aber doch ein Leben lang, oder?!!)
- beide haben noch nicht viel Erfahrung mit einer Beziehung (Partnerschaft)
- sie scheinen, was die Sexualität betrifft, unterschiedliche Sozialisierungen zu haben
- sie haben deswegen momentan ein gegenseitiges Verständnisproblem
- beide lernen immer noch ihre eigenen Wünsche und Bedürfnisse kennenzulernen
An all diesen Dingen ist nicht schlimmes dran.
Und: für all diese Fragen, die dabei aufkommen, gibt es auch Antworten und (Auf-)Lösungsansätze, die nicht zwingend ein ganz bestimmtes Moral- und Weltformelmodell erfordern!
Ob man da nicht vielleicht doch besser mal die (eigene) Ideologie aus dem Spiel lassen sollte?
Es geht ja wohl um die beiden Betroffenen und darum, dass sie einen Weg finden, der auch ihren Bedürfnissen gerecht werden kann!
Wäre es da denn nicht sinnvoller zu fragen, woran es denn liegen könnte, warum beide nicht die Kommunikation haben, die es ihnen ermöglichen würde, sich gegenseitig besser verstehen, sich besser annehmen und damit auch öffnen zu können?!
Und dann, wie sie etwas daran verändern können - so, dass jeder von ihnen sich vom Gegenüber als der Mensch wertgeschätz fühlt, der er ist ...
Auch Beziehung und Partnerschaft sind Dinge, die man erst einmal "lernen" muss! Das fällt nicht so einfach vom Himmel (und von dem Himmel, dem "Wahren", schon gar nicht!)!
Wäre es denn jetzt so "unmoralisch", sich dann auch hier einmal um diese Lernprozesse zu kümmern, anstatt sich da jetzt zuallererst auf Missionszug zu begeben?
Letzteres drückt, IMHO, auch nicht gerade Wertschätzung aus: Wertschätzung für die beiden Menschen, um die es in diesem Thread ja eigentlich gehen sollte. Dabei hat Wertung auf Basis des eigenen Lebensmodelles nichts verloren ...
Beide scheinen noch (!!) ein Problem damit zu haben, sich in den Partner wirklich hineinversetzen, in ihn hineinfühlen zu können.
Der Horizont dessen, was sie wahrnehmen (und damit auch: verstehen) können, ist eben noch etwas begrenzter - eben weil ihnen da die Erfahrungen fehlen.
So what: das ist normal in dieser Altersphase. "Normal" schon deswegen, weil wohl jeder irgendwann einmal durch sie hindurch gehen musste.
Vielleicht sollte man daher diese Dinge auch einmal als eine Chance ansehen: die Chance, etwas neu erfahren, neu lernen zu können, was einen in Zukunft weiterbringen wird.
Ob in einer Beziehung mit dem dann (immer noch) gleichen Partner oder eben mit einem anderen (weil es mit dem aktuellen eben doch nicht so wirklich "gepasst" hat) - Hauptsache, es bringt einen weiter, oder?
Geändert von Darkstar (06.05.2011 um 10:27 Uhr) Grund: Rechtschreibung ... ;)
"Der Frosch, der im Brunnen lebt, beurteilt das Ausmaß des Himmels nach dem Brunnenrand."
(mongolisch)
-----------------------------
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
(Immanuel Kant, 1724 - 1804)
Anubis (06.05.2011),Magdolna (06.05.2011),MandyOhneZahn (06.05.2011)
Lesezeichen