psychologische Beratung von erfahrenen Psychotherapeuten und Psychologen, psychologe.de
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 8 von 9

Thema: Gotteswahn von Richard Dawkins

  1. #1
    Schreibkraft Avatar von Schaufelbagger
    Registriert seit
    16.05.2008
    Ort
    Groningen, Niederlande
    Beiträge
    211
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard Gotteswahn von Richard Dawkins

    Richard Dawkins selbst ist Evolutionsbiologe. Daher ist auch seine Argumentation vor allem auf Darwinistische Evolution basiert.

    Ich habe das Buch vor zwei Monaten angefangen und dann aber irgendwann - nach Kapitel 4 - erstmal aufgehört. Bis dahin (einschließlich Kap. 4) argumentiert Dawkins dass es höchstwahrscheinlich keine Gott gibt. Wahrscheinlichkeiten und die Frage nach dem "Design" von Organismen spielen hier eine wichtige Rolle.
    Das vierte Kapitel endet mit: (Sorry, habe die englische Version gelesen; The God Delusion)
    Zitat Zitat von R. Dawkins' The God Delusion, p. 189
    If the argument of this chapter is accepted, the factual premise of religion - the God Hypothesis - is untenable. God almost certainly does not exist. This is the main conclusion of the book so far. Various questions now follow. Even if we accept that Gods doesn't exist, doesn't religion still have a lot going for it? Isn't it consoling? Doesn't it motivate people to do good? If it weren't for religion, how would we know what is good? Why, in any case, be so hostile? Why, if it is false, does every culture in the world have religion? True of false, religion is ubiquitous, so where does it come from?
    (Textstelle von mir "fett" gemacht.)

    Letzte Woche habe ich das Buch dann noch mal zur Hand genommen und den Rest gelesen. Und ich bin froh, dass ich's getan habe.

    In Kap. 6 bespricht Dawkins warum wir auch ohne Religion moralisch handeln können und das die Bibel als moralischer "Führer" sogar völlig unbrauchbar ist.
    In Kap. 9 geht es um Kinder und wie sie in Religionen "reingezüchtet" (mir fällt kein besseres Wort ein) werden. Dawkins nennt es mental abuse.
    Im 10. und letzten Kapitel bespricht Dawkins ein paar Alternativen zur Religion. Denn wenn man nicht (mehr) an Gott glaubt, entsteht ein "Loch" das gefüllt werden muss.

    Auch wenn das Buch nicht wirklich mit Psychologie zu tun hat behandelt es ein Thema das hier auch oft aufkommt und was für den Menschen an sich offentlich von großer Bedeutung ist. Deswegen nenne ich das Buch hier überhaupt. Zum Schluß möchte ich noch eine Kritik zititeren die auf der Rückseite des Buches steht und der ich mich anschließen kann (Wie ich auch Waris gesagt habe: Auch wenn man nicht Dawkins' Meinung ist, ist das Buch eine Bereicherung (imo))
    Zitat Zitat von Julian Barnes
    Richard Dawkins's The God Delusion should be read by everyone from atheist to monk. If its merciless rationalism doens't enrage you at some point, you probably aren't alive.

    Nachtrag:
    Richard Dawkins: An atheist's call to arms bei TED.com - ziemlich provokanter Auftritt. (29min Video)
    Über Richard Dawkins (auch auf TED.com).
    Geändert von Schaufelbagger (15.06.2008 um 13:52 Uhr)

  2. #2
    Schreiberling Avatar von Oligo
    Registriert seit
    25.11.2007
    Ort
    Schlaraffenland
    Beiträge
    426
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard

    hast du schon das Buch "Der blinde Uhrmacher" von dem gelesen`wenn, ja wie isn das?
    hab gehört soll ganz gut sein
    soll Douglas Noel Adams zum blühenden Atheisten gemacht haben

    Oligo
    When did I realize I was God?
    Well, I was praying and I suddenly realized I was talking to myself.

    Peter O'Toole

  3. #3
    Schreibkraft Avatar von Schaufelbagger
    Registriert seit
    16.05.2008
    Ort
    Groningen, Niederlande
    Beiträge
    211
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard

    Hey,

    nein, habe ich nicht. Steht aber auf meiner Merkliste. Als nächstes versuche ich billig an The Selfish Gene zu kommen....

    Falls du es lesen solltest, würde ich mich über eine kleine Einschätzung bzw. Empfehlung freuen.

  4. #4
    Schreiberling Avatar von Oligo
    Registriert seit
    25.11.2007
    Ort
    Schlaraffenland
    Beiträge
    426
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard

    klar, mache ich... habe hier aber noch nen paar andere "gottlose" Bücher rumliegen


    übrigens empfehle ich "Also sprach GOLEM" von Stanislaw Lem; vorallem die Antrittsvorlesung Dreierlei über den Menschen
    geht nich direkt um einen gegenteiligen gottesbeweis aber doch recht interessant
    When did I realize I was God?
    Well, I was praying and I suddenly realized I was talking to myself.

    Peter O'Toole

  5. #5
    Schreiberling
    Registriert seit
    13.09.2007
    Beiträge
    339
    Danke
    4
    5 mal in 4 Beiträgen bedankt

    Standard

    Allein der Name "Gotteswahn" macht das Buch für mich völlig unattraktiv.
    ALLE Psychologen - und Richard Dawkins ist keiner - haben festgestellt, dass Religion eine Notwendigkeit ist, und wenn sie Leuten hilft, dann ist es völlig überflüssig zu sagen, man kann auch ohne Religion moralisch leben.

    Man kann auch ohne Fernseher glücklich werden, ohne Bier Alkohol trinken, ohne Schokolade fett werden....usw.

  6. #6
    Neuling Avatar von Schätzelein
    Registriert seit
    04.08.2008
    Ort
    Köllefornia
    Beiträge
    23
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard

    Also für mich ist Religion keine Notwendigkeit und das Buch ist für mich sehr attraktiv. Danke für den Tipp.

    Fanatikern Vernunft beizubringen ist wie Glühbirnen auspusten.

  7. #7
    Schreibkraft Avatar von Schaufelbagger
    Registriert seit
    16.05.2008
    Ort
    Groningen, Niederlande
    Beiträge
    211
    Danke
    0
    0 mal in 0 Beiträgen bedankt

    Standard

    Hallo,

    wenn jemand die Betonung auf der Religion stört, kann ich das gut verstehen. Richard Dawkins hat auch vor 30 Jahren schon Bücher geschrieben, die sich vor allem auf Evolutionsbiologie beziehen aber ziemlich populär-wissenschaftlich sind. Ich kann hier vor allem Das egoistische Gen und Der blinde Uhrmacher empfehlen. Meiner Meinung nach bringt er das, was er in Der Gotteswahn sagen will, in Der blinde Uhrmacher überzeugender rüber.

    Viel Spaß beim Lesen!

  8. #8
    Schreiberling Avatar von Schatten
    Registriert seit
    10.10.2010
    Ort
    Unweit des Flusses, aber nicht nahe am Wasser.
    Beiträge
    410
    Danke
    16
    140 mal in 87 Beiträgen bedankt

    Standard

    Zitat Zitat von jimjones2007 Beitrag anzeigen
    ALLE Psychologen - und Richard Dawkins ist keiner - haben festgestellt, dass Religion eine Notwendigkeit ist, und wenn sie Leuten hilft, dann ist es völlig überflüssig zu sagen, man kann auch ohne Religion moralisch leben.
    Hast Du mal einen gewissen Sigmund Freud dazu gelesen?

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Psychologen beraten am Telefon und im Chat. Jetzt testen!