Thema: Nachträgliches Ändern/Löschen von Posts

Mal wieder aus gegebenem Anlass heraus ...
http://www.psychologieforum.de/wenn-...html#post64313

Ich bitte im Voraus schon mal um etwas Nachsicht, falls ich jetzt etwas polemischer schreiben sollte, als ich dies normalerweise, zumindest, zu vermeiden suche ... es nervt mich einfach nur ...

Es geschieht hier in letzter Zeit immer mal wieder, dass einzelne Posts nachträglich abgeändert oder gelöscht werden.
Nein, ich spreche hier nicht vom nachträglichen Ergänzen oder dem Korrigieren von Rechtschreib- oder Form-"Fehlern". Dies ist absolut okay! Auch das Präzisieren von Gedanken/Aussagen ist alles nicht das Thema, solange es den ursprünglichen Aussagegehalt nicht wesentlich verändert.

Sogar das völlige Entfernen eines Beitrags kann ich absolut nachvollziehen - wenn jemand einen Thread eröffnet hat, sich den Frust von der Seele schreiben musste, um dann, mit etwas zeitlichem Abstand, festzustellen, dass er mehr von sich offenbart hat, als womit er für sich selbst noch klar kommen kann.

Dies ist, wenn denn eine Begründung "nachgereicht" wird, nichts, was ich als störend empfinden würde - es ist Teil dessen, was da alles in einem hochkommt und verarbeitet werden muss.

Was mich aber, sorry, ank***t, ist etwas anderes:
Wenn auf den ursprünglichen Post andere User reagiert haben, wenn sie Stellung bezogen haben und auf bestimmte Aussaagen eingegangen sind - wenn dann nachträglich relevante Teile des Ausgangsposts, verändert, gekürzt oder umgeschrieben werden, dann zeugt das, IMHO, von einer gewissen Respektlosigkeit denjenigen gegenüber, die Zeit und Mühe investiert haben, jemanden ernst zu nehmen, sich mit dessen Frage auseinanderzusetzen und auch noch zu antworten!

Was nervt mich jetzt konkret?
- "Vergangenheit":
Ich kann mich an eine heiße Auseinandersetzung vor einigen Monaten erinnern, im Laufe derer ich mir die Mühe gemacht habe, auf Aussagen lang und ausführlich einzugehen. Ich habe viel von mir und meinen eigenen wunden Punkten eingebracht und zugelassen, habe mich selbst geoutet, verwundbar und angreifbar gemacht.
Irgendwann wurde ich von PNs überrascht, in denen ich gefragt wurde, warum ich diese "arme" Person so grund- und haltlos angreife - ich läse Dinge in Worte, die dies einfach nicht hergeben.

Ich hab dann im Thread nach den Passagen gesucht, auf die ich mich in meinen Ausführungen bezogen habe - und feststellen müssen, dass ich doch wohl besser eine Zitatorgie durchgezogen hätte ...
Die fraglichen Posts haben alle noch existiert ... aber eben gekürzt, umgeschrieben, innhaltlich verändert ...

Schön, meine Aussagen (wie auch die einiger anderer User!) hingen somit völlig in der Luft, erschienen weit hergeholt und haltlos, gar "gehässig" und ungerecht(fertigt)" ...

- "aktuell":
In meinem Post habe ich die Frage nach Ansätzen von Stalking aufgeworfen - als Möglichkeit, nicht als Tatsache/"Diagnose". Darauf hin ergab sich ein kurzer PN-Wechsel mit ihrer Bitte, ihr zu begründen, wieso ich auf diese Aussage habe kommen können.
Schön, ich stelle solche Dinge nicht mal eben so in den Raum - wie soll ich aber jetzt "antworten", etwas "belegen", wenn mir die Basis hierfür entzogen wird?????
Wo sind denn jetzt die Posts, wo sind denn jetzt die Aussagen, die Beschreibungen der Situation aus Sicht der Threaderstellerin?
Weg, gelöscht, im Nirvana ...

Nein, nicht etwa zeitnah - nachträglich, Tage später ...
Warum???

Was soll mich denn jetzt noch motivieren, meine Gedanken darlegen zu wollen? Mich selbst der Kritik und möglichen "Konflikten" auszusetzen?
Es werden von mir "Belege" gefordert - aber alle Quellen vernichtet ...

Ist es denn so "natürlich", alles, was "Kritik" oder Widerspruch ausgelöst hat, nachträglich zu entfernen, nachträglich das eigenen Bild aufzupolieren und unangreifbar zu machen?
Geht man so nicht "bequem" der Notwendigkeit aus dem Wege, sich mit den eigenen Aussagen und den daufhin erfolgenden Gegenargumenten auseinandersetzen zu müssen?

Wir User sind, mit Recht, gehalten, Fragesteller zu achten und zu respektieren, ihnen Wertschätzung entgegenzubringen - alles Selbstverständlichkeiten!
Hier frage ich mich gerade, ob dies nicht auch in umgekehrter Richtung, also den Antwortenden gegenüber, gelten sollte ...

Muss ich in Zukunft also alles aus einem Post als Zitat hinzufügen, womit dann die Lesbarkeit verschwindet?


@all
Wie seht Ihr das?
Wäre es sinnvoll, die Möglichkeit des Redigierens zeitlich zu befristen, um solche Verzerrungen bestehender Threads zu verhindern?


lg

Auf der einen Seite ist es mein Recht mit meinem Geschreibsel so zu verfahren wie ich es für richtig halte...
in sofern finde ich es gut, dass man seinen Mist evtl. auch löschen kann.

Aber es ist natürlich feige, oder Respektlos und Unhöflich seine Beiträge zu löschen wenn zB. etwas Gegenwind aufkommt...

ich gebe Neroli damit Recht

diskreditieren sich solche "Änderer"

sollen sich diese armen Würstchen doch wieder verkriechen - für sich selbst gewinnen sie dabei nichts

Hallo zusammen

Ich finde es auch nicht prikelnd, wenn Beiträge einfach gelöscht werden, aber man muß auch sehen unter welchen Umständen so mancher Hilfesuchende hier schreibt. Ist die erste Wut verraucht, der Rausch ausgeschlafen, die Depression verschwunden und man liest im klaren Zustand das in aller Ehrlichkeit geschriebene Wort, dann bekommt so mancher das Muffensausen, überkommt die Scham oder sonst was. Und genau deshalb finde ich es besonders hier wichtig, dass man die Möglichkeit hat zu löschen. So mancher würde es sich zweimal überlegen, ob er wirklich so offen schreiben will, wenn es die Möglicheit nicht gäbe.

Und manchmal wird einem erst klar, was man geschrieben hat, wenn man die entsprechende Resonanz bekommt.
Wenn der User selbst nicht mehr löschen könnte, hat er immer noch die Möglichkeit um Löschung zu bitten. Stichwort "Persönlichkeitsrecht"

Für den Antwortenden ist es sicher ärgerlich wenn sein Stehengebliebenes aus dem Zusammenhang gerissen da steht. Eigentlich könnte man solche Treads gleich löschen. Aber das fände ich demjenigen nicht fair, der sich die Mühe gemacht hat seine Gedanken als Antwort zu schreiben. Und manche Beiträge sprechen auch ohne Eingangstread für sich.

Übrigens verschwinden Beiträge nicht im Nirwana. Es kann alles wieder hergestellt werden, wenn es sein muß. Das sag ich mal für den Fall, dass mir mal aus versehen der Radiergummi ausgerutscht ist.


Hallo Darkstar
Für die Userin hat sich das Thema erledigt. Sie hatte ein Problem, ihr wurde geantwortet. Du hast für sie geschrieben. Sie hat es genommen. Es war ja für sie. Soll sie damit machen was sie will. Das schlechte Bild wirft sie, nicht du. Aber vielleicht hatte sie ihre Gründe für ihr Handeln, das uns verborgen ist.

Hallo WuLa,

...Ist die erste Wut verraucht, der Rausch ausgeschlafen, die Depression verschwunden und man liest im klaren Zustand das in aller Ehrlichkeit geschriebene Wort, dann bekommt so mancher das Muffensausen, überkommt die Scham oder sonst was. Und genau deshalb finde ich es besonders hier wichtig, dass man die Möglichkeit hat zu löschen. So mancher würde es sich zweimal überlegen, ob er wirklich so offen schreiben will, wenn es die Möglicheit nicht gäbe...

Um diese Fälle (gerade beim Eingangsthread/-post) geht es mir ja auch gar nicht, da habe ich volles Verständnis - wäre es aber nicht auch da ein gewisses "Gebot" der Höflichkeit, eine kurze "Begründung" anzuhängen? Krumm nehmen würde dies bestimmt niemand ...
Es hat schon User hier gegeben, die genau das auch gemacht haben - ihnen mein Respekt, gerade weil es für sie dann erst recht unangenehm gewesen sein muss, öffentlich zurückzurudern.

Es sind da eher all die Folgeposts gemeint, die ein User über einen mehr oder weniger langen Zeitraum in seinem Thread verfasst.
Ich sage es mal etwas provokanter: Gedankenlosigkeit, Selbstbedienungsmentalität, alles "für umme" ...?

Leiden denn dann nicht gerade die zukünftig "Neuen" hier unter den Folgen, diejenigen, die sich mit dem Outen schwer tun, die es viel Mut und Überwindung gekostet hat, sich überhaupt zu öffnen und sich selbst öffentlich zu machen?
Wie frustrierend ist es dann, wenn man sich hier reingewagt, etwas über sich und seine "Schwächen" preisgegeben hat - und dann erfolgt erst einmal keine Reaktion ... ?!
Erst mal abwarten, es könnte ja wieder so jemand sein, der ... s.o.

Aber vielleicht hatte sie ihre Gründe für ihr Handeln, das uns verborgen ist

Kennst mich doch, WuLa - ich kann ja sooooo neugierig sein
Die Gründe kenne ich inzwischen (an der Stelle: Danke Steffi, dass Du da ehrlich warst) - spätestens jetzt hätte ich meinen Thread ohnehin aufgemacht

Ich spamme mich mal selbst mit OT zu ...
Die Persönlichkeitsrechte im Forum ... na ja, da steht schon alleine die Forumstechnik im Wege ...
Ich sage mal nur Newsletter und Mailbenachrichtigung bei abonnierten Themen Dort wird entweder teilweise oder komplett zitiert - und damit ist der Post verteilt und unwiederruflich in der Öffentlichkeit ...
Mit etwas Pech auch wesentliche Elemente eines Eröffnungsposts ...

Die Basisanalysen (auf denen die Statistiken und Auswertungen basieren) werden ja auch, zumindest in Teilen, über Google-Scripte abgewickelt ("googlexxx.com" ...) - und damit gelangen Daten ja auch außer Haus ...


lg

Hallo Gabi

Die Frage ist, wie lange es dauert, bis man wieder erwacht und das kann durchaus einige Tage bis Monate dauern. Oder eben bis zu einem Post, der einem die Augen öffnet.

Ansonsten werde ich das Problem mal an die Chefetage weiterreichen. und Danke dir für deine lösungsorientierte Vorschläge.