Thema: Seele, Geist, Bewusstsein

Hallo gral.

Was hat das denn mit Erleuchtung zu tun?
Wenn Seele einfach ein anderer Ausdruck für Unterbewusstes sein soll, und der Geist die Seele durchdringt, ist das einfach eine etwas aufgedonnerte Beschreibung der Praxis aufdeckender Psychologie.
Ob dieses wahre Wesen dann immer und ausschließlich Liebe ist, lassen wir mal dahingestellt.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen, erstens finde ich, dass diesem Forum metapsychologische Diskussionen fehlen, zweitens finde ich, das was man Erleuchtung nennt, durchaus sinnvoll und diskutabel, aber so tritt man dabei einfach nur auf der Stelle, da reißt auch der Fettdruck nichts raus.

Gruß,

Schatten

Hallo gral.

Zwischen Erleuchtung und Psychologie mag es durchaus Zusammenhänge geben, was ich kritisiere, ist, dass ich in Deiner Darstellung bislang keine Unterschiede sehe, außer der etwas vagen Behauptung, alles sei Liebe.

Wenn ich also per Geist (Verstand) meine Seele (Unterbewusstsein) erkenne, dann brauche ich keine Erleuchtungsterminologie, aber für mich ist das auch keine Erleuchtung, sondern schlicht Tiefenpsychologie.


Gruß,

Schatten

Hallo,

Erleutung kenne ich wenn man das Licht an macht ! Gral ...wäre das nicht mal was für dich ?

@Kümmerer



@Gral

Du schreibst, als hättest du das alles erlebt. Bist du erleuchtet?
Welchen Weg nutzt du oder hast du genutzt, um deine Seele zu reinigen?

Hallo Anubis.

Zitat:
Zitat von Schatten
Wenn ich also per Geist (Verstand) meine Seele (Unterbewusstsein) erkenne,

Ich würde mal das Gegenteil behaupten
Per Verstand kann man nicht sein Unterbewustes erkennen.
Das Unterbewusste kommt erst dann zu Wort, wenn der Verstand schweigt. Weil der nämlich meist zu laut plappert.

Aber die Deutung der unbewussten Signale, Symbole, usw. findet durch den Verstand statt.

Zitat:
Zitat von Schatten
Zwischen Erleuchtung und Psychologie mag es durchaus Zusammenhänge geben, was ich kritisiere, ist, dass ich in Deiner Darstellung bislang keine Unterschiede sehe, außer der etwas vagen Behauptung, alles sei Liebe.

Dieser Erleuchtungsglaube geht davon aus (gral, korrigier mich, wenn Du was anderes meintest), dass die Seele in ihrer reinen Form gut ist. Das was sie im Prinzip überlagert (Karma?) gilt es abzuarbeiten, so dass die wahre Seele wieder ans Licht kommt. Und das ist eben Liebe (Man könnte es vielleicht auch Reinheit, Unverdorbenheit oder sowas nennen. Denn was ist schon Liebe?)
Nimmt man noch den Glauben an die Wiedergeburt dazu macht das durchaus Sinn, denn so kann man bereits mit Karma auf die Welt kommen. Man wird also schon mit irgendwas belastendem geboren, das kann das Elternhaus sein, oder eine Krankheit, etc.

Dem würde ich mich sogar in weiten Teilen anschließen, nur darf dieser Liebesbegriff dann nicht einpolig und kitschig verstanden werden, sondern es würde sich um einen Liebesbegriff handeln, der gelernt hat die Gesamtheit der Erscheinungsformen zu lieben, also eben auch all das Leid und Unglück, was man gewöhnlich nicht haben will.

Diese Erkenntnisse sind dann nicht mehr so ganz mit denen der Psychologie zu vergleichen (also die Ursachen einer psychischen Auffälligkeit), aber der Umgang mit seelischen/ psychischen Erkrankungen sind dann durchaus wieder ähnlich. Man geht in sich, man erforscht sich selbst, man vergibt oder kommt zur Ruhe, indem man Dinge verarbeitet.

Meines Erachtens sind sie das sogar in einem weitreichenden Maße, es verlängert bestimmte Muster, die ja auch die Psychologie findet (z.B. den Wiederholungszwang) sozusagen ins Unendliche.
Eine Herausforderung für unser gewohntes Denken ist dabei, nicht eine Ursache ausfindig machen zu können, sondern eher Stränge oder Muster zu sehen, die – je nach Anschauung – jetzt zu ändern sind. Ein Konzept nicht ohne Reiz und weit weniger irre, als man uns zuweilen glauben machen will.

Zitat:
Zitat von Schatten
dann brauche ich keine Erleuchtungsterminologie
Sind die Ziele von Tiefenpsychologie und Glaube/Religion denn die gleichen?
Vielleicht liegt da ja da der Unterschied.
Im Glauben sucht man seinen Lebenssinn. In der Psychologie nur Heilung.
Hmm... andererseits ist ja auch das Lebenssinn finden eine Form von Heilung.

Eben. Klar, wenn man eine akute Traumatisierung erleidet, oder eine oberflächliche Angststörung hat oder so etwas, dann berühren diese Themen in aller Regel nicht die Lebenseinstellung, man geht so nach dem kaputt - wird repariert Denken vor und meistens hat sich das dann.
Tiefergehende Ereignisse, Krankheiten, Schicksalsschläge führen aber nicht selten dazu, dass man sich die Fragen nach dem Sinn auch dann stellt, wenn man nicht dazu ermuntert wird.
Im Übrigen ist ja das Wort Heilung, was Du der Psychologie zuschreibst, ja eher aus einem religiösen Kontext, während die Sinnfrage auch atheistisch gelöst werden kann.
Einen passend(er)en Rahmen für das eigene Leben zu finden kann manchmal auch therapeutisch effizient sein. Kommt halt immer drauf an, um was es geht.

Die Dinge liegen tatsächlich sehr nah bei einander, Nicht umsonst unterhält sich der Dalai Lama des öfteren auch mit Hirnforschern und Psychologen um so bestimmte Dinge abzugleichen und dazu zu lernen.
Nur mal so als Beispiel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...688340,00.html

Wo Offenheit auf Offenheit trifft sind solche Dialoge stets fruchtbar, wenn religiöse Fundamentalisten auf fundamentalistische Atheisten treffen, lässt man es lieber gleich bleiben.

Zitat:
erstens finde ich, dass diesem Forum metapsychologische Diskussionen fehlen

Oh ja, ne richtig interessante, vorurteilsfreie Diskussion fänd ich auch super.

Ach, vorurteilsfrei geht vermutlich gar nicht, muss aber auch nicht.
Es reicht, sich seiner Vorurteile bewusst zu sein und zu versuchen die Argumente des anderen nachzuvollziehen und erst mal gelten zu lassen, dass man die Dinge auch so sehen kann.

Aber ist schwierig. Ich merk das ja grad schon beim scheiben, dass man irgendwie keine festen Grenzen hat, weil man von einem Gedanken zum nächsten hüpft.
Schwieriges, aber sehr interessantes Thema...

Ach die Grenzen kommen dann meist recht schnell während der Diskussion zum Vorschein.
Spannend finde ich dabei, dass eine konsequente Beschäftigung mit der Psychologie oder mit der eigenen Psyche über kurz oder lang bei gesellschaftlichen Themen landet und das trifft auch auf die Beschäftigung mit religiösen und spirituellen (ich würde beides trennen) Themen zu.

Gruß

Schatten