Thema: Sekten

Hallo zusammen!

Da meine bisherigen Beiträge zu diesem Thema gelöscht wurden, mache ich einen neuen Thread auf mit folgender Frage:

Wie definiert ihr das Wort "Sekte"? Was ist für euch eine Sekte resp. was ist keine?

Ich frage dies, weil bereits einige Aussprachen gegen Sekten gefallen sind und ich deshalb wissen möchte, wie ihr zur Glaubensfreiheit steht.

Mlg, WhiteFeather

hallo ihr,

ich hab bei Onkel Google grad folgende Definitionen gefunden: http://www.hilfe24.de/sekten_definition.htm

theologisch
Gruppierungen, die sich von einer größeren Religionsgemeinschaft abgespaltet haben. Sie meinen aufgrund "neuer" Offenbarungsquellen den einzig wahren Weg zum Heil oder zur Erlösung zu kennen und bewerten oft einzelne Glaubensaspekte über.

umgangssprachlich
Gruppen oder Organisationen, die psychologisch subtilen Techniken der Bewusstseinskontrolle einsetzen, um Menschen in ihre Abhängigkeit zu bringen, werden in der Umgangssprache als Sekten bezeichnet. Diese Bewusstseinskontrolle ist der kleinste gemeinsame Nenner dieser Gruppierungen, die Art und Weise ist sehr unterschiedlich.


So, diese theologische Definition finde ich schon mal ne Frechheit. Wieviel Mitglieder muss eine Religionsgemeinschaft haben, um den Sprung von der Sekte zur etablierten Kirche zu schaffen Da sieht man doch, wer die Arbeitgeber dieser Theologen sind, die eine solche Definition erfinden.
Der letzte Satz trifft ja wohl auf jede Kirche zu.

die umgangssprachliche Definition trifft wohl eher das, was den meisten spontan zu Sekten einfällt und warum sie abgelehnt werden. Auch von mir. Allerdings sollte die Kirche dabei ihre eigene Geschichte nicht vergessen und auch andere Religionen, wie der Islam sind in Sachen Manipulation ja auch in heutiger Zeit "vorbildlich".

Von dieser Seite hier: http://www.gemeindedienst.de/weltans...asistsekte.htm eine Erklärung des Wortursprungs:

Ursprünglich bedeutet das Wort Sekte (lateinisch secta) "Partei" oder "Schule". Es leitet sich von dem lateinischen Verb "sequi" (folgen) ab, wahrscheinlich nicht von "secare" (abschneiden). In Theologie und Religionswissenschaft wird es eher neutral benutzt...


Meine persönliche Meinung: so lange ich als Mitglied einer Kirche oder Sekte noch meine eigene "Variante" der Glaubensauslegung leben kann und über alle Lebensbereiche selbst bestimmen kann, ist die Sache ok.(auch wenn die Führung das nicht gut findet, wichtig ist das Recht auf eigene Handlungsfreiheit) Ich hätte z.B. die katholische Kirche nicht verlassen müssen, um meine heidnisch-schamanischen Einflüsse offen leben zu können, ebenso können wir in den christlichen Hauptkirchen i.d.R. unsere Lebensformen frei gestalten, und vor allem wählen, ob wir bleiben oder gehen, unabhängig von Geschlecht und Stand. Um bei den etablierten Religionen zu bleiben: im Islam ist - bis vll auf wenige Strömungen - das vermutlich nicht möglich, nicht einmal ein Austritt, so weit mir bekannt ist.
Immer wenn ein Maulkorb verhängt wird, und die Leute bis in die intimsten Lebensbereiche gegängelt werden, dann sind wir in einem nicht akzeptablen Bereich. Dabei ist mir das aber völlig egal, ob es sich um eine religiöse oder staatl. oder sonstige Struktur bzw. Einrichtung handelt. Das gehört einfach abgeschafft!

LG Gaby

@gaby: amen

für mich besteht der unterschied zwischen Kirche und Sekte darin das
1. eine Kirche eine Führung (hat ja nun jede Gruppierung bis auf wenige ausnahmen) haben sollte, welche wirklich an das glaubt was sie predigt
2. wie Gaby sagt die Selbstbestimmung der Menschen nicht einschneidet und jeder wirklich freigestellt ist den Gauben in sein Leben einzulassen, in dem Maße wie er es sich selber wünscht
3. sie keinen komerziellen Zwecken dient, also andere oder ihre eigenen Mitglieder wirtschaftlich, körperlich oder sonst wie aus niedrigeren Gründen ausnutzt und ausbeutet (Kirchensteuer gehört da wohl auch zu )
4. niemanden durch irgendwelche Methoden wie zb. psycholgischen Manipulation, erpressungen usw. dazu zwingt einzutreten, verhindert auszutreten o.a.
und
5. eine gewisse Stabilität zeigt, d.h. keine religiösen Selbstmorde, weil man dadurch vor dem Weltenende erret wird und/oder anderes; und auch ein gewisse zeit überstehen tut ohne zu zerfallen...

hoffe nichts vergessen zu haben...

mfg
oligo

Oligo, ich stimme dir zu bis auf den 1. Punkt: Glaubt denn eine Sekte nicht, was sie auch predigt?

Zitat von Gabiannarele

theologisch
Gruppierungen, die sich von einer größeren Religionsgemeinschaft abgespaltet haben. Sie meinen aufgrund "neuer" Offenbarungsquellen den einzig wahren Weg zum Heil oder zur Erlösung zu kennen und bewerten oft einzelne Glaubensaspekte über.

Heisst das nicht, dass dann alle Freikirchen und so auch Sekten sind?

Finde es allgemein bedenklich, dass nur die grossen, bekannten Religionsgemeinschaften anerkannt weden und der Rest als Sekte bestimmt wird, die nur einen Irrglauben vertreten und keine Ahnung haben von irgendwas.

Zitat von Gabiannarele

Ursprünglich bedeutet das Wort Sekte (lateinisch secta) "Partei" oder "Schule". Es leitet sich von dem lateinischen Verb "sequi" (folgen) ab, wahrscheinlich nicht von "secare" (abschneiden). In Theologie und Religionswissenschaft wird es eher neutral benutzt...

Na das find ich mal was Gutes! Schade wirklich, dass gewisse Begriffe letztendlich immer im Negativen landen..

Für mich persönlich gilt immer noch: Jeder soll doch glauben dürfen, was er möchte, solange dadurch keine Lebewesen zu Schaden kommen.

Mlg, WhiteFeather

hu,
mit punkt 1 würde ich alle sekten ausschließen die halt auf reiner berechnung des glaubenführer´s gegründete wurde, aufgrund von persönlichem vorteil wie macht, geld, sex mit anhängern/innen usw.

mfg

Achso, okay..jetzt hab ichs verstanden Jepp, dann kann ich mich dir anschliessen.