Thema: Tiefpunkt

@Spike

Hast Du seinen Post wirklich gelesen? Dann würdest Du nicht annhemen, dass er dort so "glücklich" war.
Nee, er war nicht beim Bund ...

Hast Du Dir schon mal Gedanken gemacht, was Tireur au cul eigentlich bedeuten könnte? Das, zusammen mit seiner Selbstbeschreibung in seinem Post - und Du hättest nicht so weit daneben gelegen ...

Achso, das hab ich falsch gelesen. Ich hab verstanden, dass es ihm währendessen wieder gut ging.

Dann frag Dich eben jetzt mal, wessen Bilder Du in seinem Post gelesen hast: seine oder Deine?
Willst Du dies in anderen Threads, bei anderen Personen, bei anderen Themen wiederholen?

Denk mal drüber nach, welche Auswirkungen es haben könnte, wenn Du "Ratschläge" gibst und Behauptungen in den Raum stellst, ohne wirklich auf die Person eingegangen zu sein ...

Man kann sich doch mal verlesen?
Wenn die Armee tatsächlich stabilität in seinem Leben gebracht hat, wäre es ja wohl wirklich eine gute Lösung für ihn persönlich?

Demnach war der Ratschlag finde ich nicht falsch.. nur in dieser Situation (eben weil verlesen) nicht passend.

Irren ist Menschlich

Sorry, ein "Ratschlag" ist immer dann falsch, wenn er die Person nicht berücksichtigt, an die er gerichtet ist, Basta.

Ja, irren ist menschlich. Man kanns aber auch mit etwas Sorgfalt vermeiden, oder? Es geht hier um Menschen mit Problemen, die auch sehr ernst sein können.

Weißt Du, wieviel Kraft und Mut es ihn gekostet haben mag, dies hier alles zu schreiben? Wäre es dann nicht fair, nicht sofort nach dem ersten Vor-Urteil loszuschreiben, sondern auch mal zu reflektieren?
Oder doch wenigstens nicht mit "Du hast", "Du sollst" etc. aufzutrumpfen.

Ja das stimmt.

Aber dafür gibt es ja wachsame mitposter die einen bei sowas gleich zerfleischen

Gut, das bewegt sich jetzt alles zu sehr ins Off-Topic. Ich zieh meine Aussage zurück und nun zurück zum Thema (falls noch einer was dazu zu sagen hat)