Thema: vorträge von robert betz

weil ich heute einmal so schön im fluss bin, hier gleich noch was sehr anregendes. robert betz wird in der nächsten zeit einige vorträge in verschiedenen gegenden halten und da ich schon etliche dieser vorträge gehört habe, weiss ich, dass es sich absolut lohnt. ein vortragsthema, das hier sicher viele interessieren dürfte, heisst "mensch ärger dich nicht". es geht darum, wie viele leute unsere knöpfe drücken und wir auf so vieles anspringen. er erklärt viele zusammenhänge aus dem zwischenmenschlichen und psychologischen bereich (und so, dass es ein laie versteht) und bringt lösungen und aha-effekte, die euch vieles klarer werden lassen. also, wenn bei euch in der nähe einer ist, lohnt es sich hinzugehen. hier noch ein link zu seiner seite, wenn ihr mehr darüber erfahren wollt.

https://www.robert-betz.de/joomla/co...tegory/26/481/

um eventuelle anfragen gleich vorweg zu nehmen, nein, ich bin nicht an seinen seiten oder irgendwelchen anderen beteiligt. ich empfehle die sachen an andere weiter, bei denen ich selbst erfahren oder bei anderen mitbekommen haben, dass sie sehr hilfreich sind und bei denen ich überdurchschnittlich viel profitiert habe...

hallo Chrissi,

Bei den Vortragstiteln dachte ich mir noch: klingt ganz interessant. Dann hab ich sein Therapiekonzept gelesen und dachte - sry - ich muss gleich ins Essen bechen

Wenn ich da schon wieder so elitäre Totschlag-Esosprüche lese wie: .. Menschen, die reif dafür sind..., dann hat sich einer für mich schon disqualifiziert. Dann bleibe ich lieber unreif und freue mich über das Glück der Dummen.. Und so eine Esotante bin ich sowieso nicht.

Aber wenn es Dir was gibt, ist es ja gut. Da muss eben jeder seinen Weg selber finden.

ich bin ein ziemlich realistischer mensch, aber ich liebe seine vorträge. christentum ist für mich nichts wirklich nachvollziehbares, aber die meisten seiner vorträge sind rein menschlich-psychologisch, glaub mir, sie sind es wert, sie zu hören. ich lese seine botschaften vom himmlichen heerführer oder was auch immer auch nicht, aber ich die meisten seiner vorträge, sogar fast alle sind im zwischenmenschlichen bereich zu finden und durchaus sehr irdisch. er erklärt psychologie so, dass sie jeder verstehen und zusammenhänge finden kann...

Hallo chrissi,

mal gleich vorweg: dies ist jetzt nicht gegen Dich gerichtet, okay?!
Wenn Du Dir Deinen kritischen und hinterfragenden Filter bei ihm bewahren kannst, dann ist ja alles im grünen Bereich.

Dass er seine (und die ist es ja, wie er selbst schreibt) Methode u.a. auch auf Psychologie aufbaut, liegt in seiner Biographie begründet: er kam ja mal aus dieser Ecke.

Gestört hat mich da etwas anderes:

Zitat von Betz

Es ist also eine spirituelle Psychotherapie, die mit herkömmlicher Psychologie, wie sie an Universitäten gelehrt, in Kliniken und Praxen betrieben und von Kassen finanziert wird, nicht viel zu tun hat. [...] Ebenso wird das Klärungs- und Heilungsgeschehen maßgeblich begleitet von der Kraft durch Engel und Erzengel

In Verbindung mit seinen Monatsbriefen wirds dann aber auch wirklich obskur-okkult ...
Und da stellt sich dann bei mir zwangsläufig immer die Frage, was sich als Message hinter den Worten noch verbergen mag ...

Die meisten Gurus integrieren immer etwas (auf dem sie dann entlang argumentieren), das durchaus auf festem Boden steht, gehen von Fakten aus, die problemlos verifizierbar sind - nur: was sie darauf dann an Gedankengebäuden errichten, ist zu oft eben nicht mehr zwingend genauso "abgesichert". Der Übergang verwischt sich eben mehr oder weniger geschickt - was ja auch nicht ungewollt ist ...

Vom Aufbau der Seite, deren Struktur und Zielrichtung: es ist eben auch "nur" wieder eine dieser vielen Schleppnetzseiten - sie unterscheidet sich nicht wirklich vom Rest.
Und: sie ist kommerziell ...

Wie gesagt: wenn Du Dir Deinen kritischen Blick bewahrst, ist das ja nicht weiter schlimm - bedenklich wirds für mich halt, wenn ich mir vorstelle, dass dies wohl eher nicht die Regel bei Besuchern ist. Und genau die bedient er damit ja - er hat seine Zielgruppe, von der er lebt.


lg

Hallo chrissi,

da reden wir gerade mal wieder komplett aneinander vorbei ...


lg

um es noch mal richtig klar zu stellen: ich hab was gegen jede art fanatismus, überreligiösität und meistertum. ich mag verschwörungen, hohepriestertum, jegliche benutzung von religiösität und kirchtum nicht, weder staatlich noch kirchlich noch sonstwie. wenn ich auch nur ansatzweise was mitbekomme, dass das, was da vorgeht, nicht in ordnung ist, es was mit benutzung von menschen zu tun hat, drehe ich mich um und gehe oder tue etwas dagegen, so ich es kann. mir ist alles zuwider, das in irgendeiner form gegen menschen gerichtet ist, schlagen, benutzen, sie zu etwas zwingen. ich finde es noch nicht mal richtig, dass kinder die religion ihrer eltern übernehmen. meinem empfinden nach sollte sich jeder, wenn er erwachsen wird, das selbst aussuchen dürfen. wenn ich also was empfehle, dann, weil ich es selbst für mich entdeckt habe und das mit einem scharfen blick... ich war mein leben lang eine sucherin und zweiflerin und gebe dem ganzen lieber einen zweiten und dritten blick als einen zu wenig.

ich gebe zu, dass seine webseite etwas arg nach christentum klingt und einiges davon sicher nicht das ist, was man gern hätte, aber ich hab seine vorträge gehört und so ziemlich alle und die haben viel mit psychologie zu tun und wenige davon mit dem christentum. wenn es nicht so wäre, hätte ich sie mir nicht angetan... als ich begonnen habe, sie zu hören, hab ich noch nicht mal an gott geglaubt und war zutiefst misstrauisch gegenüber allem, was mit gott und christentum zu tun hatte (was ich bin bezug auf das christentum immer noch bin, aber eine religion ist nur so gut wie die menschen, die sie ausüben und ich hab einige sehr verantwortungsbewusste christen getroffen).

letztendlich ist mir ein christ, der seine religion verantwortungsbewusst den menschen gegenüber ausübt lieber als ein ungläubiger, der menschen benutzt, wie es ihm gerade passt...aber ich hasse menschen, die ihre religion benutzen, um anderen leid anzutun genauso wie jeder andere...und ich mag es nicht, wenn religion oder ansichten anderen aufoktroiert werden, egal welche das sind..

Für mich klingt die nicht mal nach Christentum, sondern nach Esoterik, so ganz nebenbei. Eben so Sachen wie.. reif für etwas sein - sind so typische Formulierungen dieser Szene. Also alle, die kritisch sind, sind einfach unreif. Heisst für mich auch nix anderes als unwürdig.

Aber zieh Dir da raus, was Du brauchst, Chrissi. Ist ja ok, wenn Du Deine Skepsis bei dem ganzen drumrum behältst.